See matching posts in thread - event code 1618...I check the wind...
2 attachments
See matching library entry files - Error 1618.JPG
Periodically, packages deployed using NS7 to newly installed agents that have not been rebooted yet may fail with an Exit code of 1618. This is caused by a hung instance(s) of the MSIEXEC.EXE service (this is the Windows Installer component used to install deployed MSI packages)
Other laws which are most commonly seen ‘misused’ in spam MURK - Bill S.1618 Title III (U.S.A - English) By far the most misused legal reference by any scale is Bill S.1618 Title III of the United States, which goes by the alias MURK
スパムで「悪用」が広く確認されている他の法律 MURK 法案 - Bill S.1618 Title III（米国、英語） これまでに最も多く悪用されている法律的な記述は、米国の「Bill S.1618 Title III」、通称「MURK」という法案です。スパムに関連しているものの、この法案は上下両院で否決されたため、制定には至っていません。したがって、「Bill S.1618 Title III に従っている」と書かれていたら、その言葉自体に嘘があることになり、まず疑ってかかる必要があります。この法案を引用したスパムメールは、同法案が提出された 1998 年から確認されています。 図 2. Bill S.1618 Title III を引用したスパムの免責事項 さらに不愉快なのは、スパマーがこの引用を盾にとって、ユーザーを脅迫までしていることです。 図 3. Bill S.1618 を引用して脅迫するスパム ところが、この事例は米国の国境を越えて広まっています。同じ引用が、ポルトガル語やスペイン語など他の言語でも見つかっているからです。 図 4. Bill S.1618 Title III を引用したスペイン語のスパムでの免責事項 ヘイビアスデータ法 No. 25、326 Art. 27 Inc. 3（アルゼンチン、スペイン語とポルトガル語） ヘイビアスデータ法は、アルゼンチンにおいて商用電子メールのガイドラインを定めた法律です。
Spammers have also added a disclaimer that India has no anti-spamming law, so they are following “the US Unsolicited Electronic Mail act of 2000 and the US directive passed in Bill 1618 Title III by the 105th US Congress”—although neither of them were actually enacted