Spanish

 View Only
  • 1.  Mejor nivel de raid para lun en la cabina

    Posted Dec 01, 2010 04:14 PM

    Hola

    Estaba pensando en cual seria la mejor opcion a la hora de crear una lun en la cabina de almacenamiento, para conseguir el "mejor rendimiento posible" de las máquinas virtuales.

    Para empezar, ¿cual seria el nivel de raid mejor para rendimiento de las máquinas que estén en esa lun?. Tengo entendido lo siguiente:

    15k rpm , raid 10, 8 disk, 10 maquinas virtuales por VMFS

    15k rpm, raid 5, 4 disk, 15 maquinas virtuales por VMFS

    Es decir, ¿depende mucho el nivel de raid?

    ¿depende el nivel de raid del tipo de aplicaciones que vayan a ser virtualizadas?

    saludos



  • 2.  RE: Mejor nivel de raid para lun en la cabina

    Posted Dec 01, 2010 04:24 PM

    En la mayoria de los casos RAID10 te dará mayor rendimiento, entre otros porque no tiene que gestionar paridad. Además del rendimiento mejorado, tambien te ofrece mayor seguridad que un RAID5.

    Mira estos links:

    http://www.superjason.com/archive/2007/10/26/vmware-raid-5-vs-10-and-stripe-size.aspx

    http://communities.vmware.com/message/354526;jsessionid=CBD9786838BEAF462CEEB8561EF169F4

    If this post has been helpful/solved your issue, please mark the thread and award points as you see fit. Thanks!



  • 3.  RE: Mejor nivel de raid para lun en la cabina

    Posted Dec 01, 2010 04:30 PM

    Hola

    Creo que en el link que has posteado de community hay una respuesta que creo que resuelve alguna de mis dudas, es esta:

    One "best practice" is create different LUNs with different RAID levels for VMs that require different levels of performance

    Entiendo que es mejor crear una lun para maquinas virtuales digamos criticas o imporantes, en almacenamiento "buenos", con un nivel de raid 10 para mejor rendimiento, y, crear otra lun (por ejemplo sata) con un nivel de raid 5 por ejemplo, en donde ahí habrá maquinas virtuales menos importantes.

    Estaria bien mas opiniones.

    saludos



  • 4.  RE: Mejor nivel de raid para lun en la cabina

    Posted Dec 01, 2010 04:36 PM

    Como bien dices, depende del tipo de servicio que cada VM aloje.

    Una base de datos, un Exchange, un ERP deberian de ir en el mejor almacenamiento posible. Mientras que un servidor de ficheros, por ejemplo, puede ir en un RAID5 de discos SATA (mucho mas barato y con mayor capacidad).

    If this post has been helpful/solved your issue, please mark the thread and award points as you see fit. Thanks!



  • 5.  RE: Mejor nivel de raid para lun en la cabina

    Posted Dec 01, 2010 06:44 PM

    Hola,

    en principio la cosa (desde mi humilde opinión) va así si se busca el mejor rendimiento, contando que usas ya discos sas de 15K

    - Mejor discos de 300 GB que de 500 GB

    - Mejor raid 10, que 50 o 5

    - Mejor no usar LUN de más de unos 500 GB

    - Mejor usa vdisk thick que thin.



    Regards/Saludos,
    Pablo

    Please consider awarding

    any helpful or corrrect answer. Thanks!! -

    Por favor considera premiar

    cualquier respuesta útil o correcta. ¡¡Muchas gracias!!

    Virtually noob blog



  • 6.  RE: Mejor nivel de raid para lun en la cabina
    Best Answer

    Posted Dec 02, 2010 03:50 PM

    Suscribo lo que dice Pablo, con excepciones

    tema dinero, crear lun's de alto rendimiento (Raid 10 y SAS) para maquinas exigentes (oracle, sql, exchange)

    tema intermedio crear lun de raid 5 y discos SAS

    y tema poco dinero, Raid 5 y Discos SATA (Servidor de WSUS, dominio, ficheros sin ser criticos, etc)

    vamos lo que se corresponde con lo que los fabricantes dicen tier1,2 y 3

    Saludos

    VCP 410



  • 7.  RE: Mejor nivel de raid para lun en la cabina

    Posted Dec 01, 2010 11:42 PM

    No hay muchos datos para dimensionar lo que dices, pero acá te paso mi standard de facto.

    RAID 5 - Discos de 300 GB - FC - 15 KRPM- mínimo 5 discos - VMs x LUN (10) más allá de la peformance, por temas de tiempos de recovery.

    Slds






    <br>Por favor no olvides calificar las respuestas que te resultaron de ayuda o fueron correctas.

    Please, don't forget the awarding points for "helpful" and/or "correct" answers.

    Regards/Saludos

    ________________________________________

    Ing. Diego Quintana

    VCP 410- VCP 310 - VAC - VTSP - VSP- vExpert 2010

    Unete al grupo de Virtualizacion en Español en Likedin

    Wetcom Group - (Web Site)

    !http://www.images.wisestamp.com/linkedin.png![!http://www.images.wisestamp.com/twitter.png!|http://www.twitter.com/daquintana]

    !http://feeds.feedburner.com/WetcomGroup.1.gif!



  • 8.  RE: Mejor nivel de raid para lun en la cabina

    Posted Dec 01, 2010 11:57 PM

    Como ya han mencionado aqui, lo ideal es crear niveles o capas de almacenamiento, con distintos tipos de discos o configuraciones de RAID, dependiendo de los requerimientos de performance y disponibilidad.

    Lo ideal es que no se provisionen LUNs muy grandes para VMware, siendo más recomendable varias LUNs medianas. Del mismo modo, no se debieran almacenar muchas VMs en una misma LUN, ya que esto puede puede impactar en la performance.

    Un RAID5 y un RAID10 te puede entregar buenos niveles de performance, pero como menciona Diego, es recomendable que el RAID5 tenga al menos 5 discos, por temas de performance.

    Como ya se ha discutido varias veces en este foro, el tema del RAID a elegir si puede ser importante, pero es igualmente importante el cache disponible en la SAN.

    Respecto a tu ultima pregunta, asi como distintas aplicaciones requieren distintos niveles de performance, puedes requerir distintos niveles de RAID para ciertos grupos de maquina virtuales. Como te mencioné antes, aqui la recomendación es crear distintos niveles de almacenamiento segun tus requerimientos.




    Regards / Saludos

    -


    Patricio Cerda !http://www.images.wisestamp.com/linkedin.png!

    VMware VCP-410

    Join to Virtualizacion en Español group in Likedin

    See My Blog

    See My Linkedin Profile

    -


    Si encuentras que esta o cualquier otra respuesta ha sido de utilidad, vótalas. Gracias.

    If you find this or any other answer useful please consider awarding points by marking the answer helpful or correct. Thank you.